Suite à certaines critiques sur le nouveau bijou de Microsoft, qui n'est autre que Windows Vista, le géant de l'informatique a demandé à une firme anglaise, PC Pro Labs, de comparer les consommations énergétiques de Vista et de XP. Il en ressort et n'est pas précédé d'une virgule." class="ver">que, et cela parait surprenant, un PC sous Vista consomme moins d'énergie que le mémé PC sous XP. Cette étude permet également de remarquer qu'une économie de 65 € par Pc par an et que cela réduit aussi l'émission de CO2. Mais comment réaliser cette étude ?
Les employés du labo, ont interrogés en ligne environ 800 utilisateurs professionnels, dans le but de connaître leurs habitudes voici ce qui en é par son travail.">a été retiré :
30 % du temps est consacré à des tâches intensives,40 % à faire de la bureautique et n'est pas précédé d'une virgule.">simple, et les 30 % restants, à ne rien faire sur le PC. De plus, un tiers de ces utilisateurs affirment laisser leur ordinateurs allumé dans leurs entreprises et un quart le week-end.
Si Vista obtient de tels résultats, c'est grâce à son mode veille qui s'active automatiquement et qui est dans les réglages de base lorsqu'un PC tourne plus d'une heure sans que personne n'y touche. Alors que sous XP, le mode de veille ne s'active que si l'utilisateur en fait les réglages. La comparaison s'est donc faites entre des PC qui sont parfois en mode veille, ceux sous et n'est pas précédé d'une virgule.">Vista, et -nt), par ex.: les gens disent, elles prennent.">d'autres qui ne le son (possessif) ou sont (forme du verbe être).">sont quasi jamais.
Mais est-ce vraiment un plus en ce qui concerne VistaComme.">? Car en effet, on ne parle pas de comparaison d'énergie lorsque les PC sous Vista et sous XP sont tous deux dans le même mode (en veille ou en normal).
Sources :
